El PSOE de Jerez recurre a la vía judicial para tratar de desgastar al gobierno de Pelayo. Un recurso al contencioso administrativo especial de protección de los derechos fundamentales de la persona traslada la batalla política a los tribunales apenas medio año después de comenzar el mandato. El recurso se ha presentado contra el acuerdo de pleno del Ayuntamiento de Jerez por el que se aprobó la modificación de crédito del presupuesto para el "pago de sobresueldos, gratificaciones y productividades".
Según el portavoz socialista, José Antonio Díaz, los hechos que motivan el contencioso, presentado el pasado 2 de enero, tienen su origen en "la falta de informe preceptivo de la secretaria del pleno a petición de un tercio de los concejales y en la negativa de la alcaldesa, senadora y presidenta de la FEMP, María José García-Pelayo a que se emitiera el informe".
Culpa Díaz a la propia Pelayo de "obligarnos a tener que presentar este recurso contencioso administrativo, judicializando este asunto innecesariamente, únicamente por el comportamiento antidemocrático y prepotente del equipo de gobierno que preside".
La denegación del informe jurídico preceptivo adquiere relevancia por cuanto en todo el expediente administrativo no se contiene ningún informe ni de Intervención ni de secretario general del pleno que concluya sobre la adecuación a la ley de la modificación del Presupuesto General, existiendo justo lo contrario, un informe del Interventor que califica la propuesta de "discutible".
Sobre esta cuestión ha pivotado el PSOE su estrategia de intento de desgaste del gobierno de Pelayo acerca del pago de productividades y otras gratificaciones a la plantilla municipal, un tema recurrente en todos los mandatos, pero que ahora ha alcanzado otra dimensión al haberse abonado este concepto gracias a una modificación presupuestaria del fondo de contigencia. Dicho fondo es para gastos imprevisibles y no puede emplearse, en principio, en partidas previsibles, como son las nóminas de los empleados públicos.
Por tanto, ha incidido Díaz en una nota de prensa, "la denegación de la alcaldesa Pelayo de la emisión del informe jurídico solicitado por los concejales del PSOE en ejercicio de su facultad legal ha supuesto una vulneración de sus derechos como concejales para poder representar de manera adecuada a la ciudadanía y poder velar por los intereses del Ayuntamiento, lo que determina que se haya producido la lesión de los derechos de participación política configurado en el art. 23 de la Constitución".
"El gobierno local quiere silenciar a la oposición"
Diaz se ha referido a la "falta de transparencia de la señora Pelayo y su equipo de gobierno", y a las "continuas fechorías utilizadas para impedir el ejercicio de la labor de la oposición". En este sentido, ha denunciado que el gobierno de Pelayo "quiere silenciar a la oposición, ya que las peticiones que formulamos por escrito no se contestan, y cuando lo hacen, la contestación puede ser de lo más ridícula".
Díaz ha dicho que el grupo socialista ha querido "siempre hacer las cosas desde la armonía y las buenas formas; sin embargo, ha llegado un punto que roza incluso el caciquismo y la prepotencia, con reiteradas actitudes cortijeras en la forma de presidir los plenos, y que atenta contra los derechos inviolables de la función que como concejales del ayuntamiento hemos de realizar y por lo tanto, no ha quedado otro camino que pedir amparo a la justicia".
Preguntado por lavozdelsur.es, el ejecutivo municipal no ha ofrecido valoración hasta el momento sobre este asunto, el primer caballo de batalla judicial que ha activado el principal partido de la oposición en Jerez. Ya por la tarde, en una nota de prensa, Elgobierno de Jerez ha lamentado que el Grupo Municipal Socialista "sólo esté centrado en buscar la bronca y el insulto y aún no haya dedicado un solo minuto a trabajar por Jerez. En relación al recurso interpuesto por los concejales del Grupo Municipal Socialista, desde el gobierno local consideran que carece de fundamento alguno por cuanto ya en el pleno se les informó de que el expediente constaba de toda la documentación obligatoria, por lo que no se ha vulnerado los derechos fundamentales de ningún concejal".
Del mismo modo, como ya ha informado en anteriores ocasiones el gobierno local, "los costes salariales no se han aumentado entre otras cuestiones porque, como bien sabe el Grupo Municipal Socialista, el Plan de Ajuste aprobado por el
Ministerio de Hacienda desde hace varios años impide el aumento de la masa salarial del Ayuntamiento". "A tenor de la actitud del Grupo Municipal Socialista en los plenos municipales celebrados hasta la fecha, este recurso no deja de ser sino fruto de su estrategia de confrontación, de crispación y de insulto permanente al gobierno municipal en un intento desesperado e infructuoso de desgastarlo”, ha subrayado su portavoz Agustín Muñoz.
De nuevo, el gobierno local no va a entrar en provocaciones ni en la bronca política. "Hemos venido a trabajar que es lo que quieren los jerezanos y lo que estamos haciendo desde el primer día de gobierno", añade Muñoz.
Comentarios