El Presupuesto de 2017 se aprueba con los apoyos de PSOE, Ganemos, IU y Ciudadanos, y la abstención del PP, tras cumplir los requisitos impuestos por Hacienda y ejecutar un recorte de 3,2 millones.
El Ayuntamiento de Jerez, después de los vaivenes de las últimas semanas, visitas a Hacienda incluidas, ya tiene el Presupuesto de 2017 en vigor. Las cuentas anuales, como era de esperar tras su aprobación hace unos meses, salen adelante con el apoyo del ejecutivo socialista, además de Ganemos, IU y Ciudadanos —el PP se abstiene—, por lo que desde esta fecha hay seis meses para ejecutarlas. El Presupuesto, que cuenta desde hace unos días con el visto bueno del Ministerio de Hacienda, se ha tenido que reformular para recortar los 3,2 millones de euros que exigen desde Madrid —en principio se habló de cuatro millones—, que se dividen entre en torno a un millón de euros de productividades no disponibles; 732.000 euros de la convocatoria de oposiciones; 102.000 euros previstos para nuevos trabajadores sociales; 300.000 euros del concurso de méritos; y 500.000 de transferencias corrientes del Ayuntamiento a la empresa municipal Comujesa.
El punto, incluido de urgencia en el orden del día del pleno ordinario de junio, desata un intenso debate entre gobierno local y PP, que vota en contra de la urgencia, porque el portavoz popular Antonio Saldaña expone que falla “el procedimiento”, ya que “a las nueve de la mañana no estaba la documentación disponible”. El PP entiende que existe “una clara discriminación por motivos políticos” hacia su partido, el único, dice, que no dispone de esta información. y el teniente de alcaldesa de Economía, Santiago Galván, le responde: “Lo único que se vuelve a demostrar es que el único interés que tiene es bloquear estos Presupuestos. Si no trabajan es difícil tener acceso a los documentos de trabajo. Trabaje algo para presupuestos de 2018, fíjese si tiene tiempo”.
El también parlamentario andaluz Antonio Saldaña insiste en que “lo han hecho con mala fe”, por lo que pide que “se ponga la documentación a disposición de la oposición” y Galván lo acusa de “montar un circo”. “Le duele que seamos capaces de hacer unos Presupuestos con la categoría y las políticas que llevan aparejados estos”, sostiene el responsable de Economía, quien apunta que “Hacienda ya es conocedor del desastre económico que hicieron en el Ayuntamiento”. Galván recalca que el Presupuesto de 2017 recién aprobado “contempla más de 10 millones de euros de inversiones tan necesarias como la compra de nuevos autobuses, el arreglo de nuestros colegios, actuaciones en nuestras barriadas, marea negra, parques infantiles y biosaludables, inversiones en la zona rural, sin olvidarnos de importantes inversiones en cultura y deportes”.
El resto de grupos también se manifiestan sobre la falta de información que denuncia el PP. “Por una vez le tengo que dar la razón a (Antonio) Saldaña, sería interesante que todos los grupos tuviéramos la misma información”, apunta Raúl Ruiz-Berdejo, portavoz de IU, quien se alegra de la aprobación del Presupuesto e insta al gobierno local a actuar con más celeridad: “Este Ayuntamiento no puede estar continuamente salvando bolas de partido”. Carlos Pérez, de Ciudadanos, también sostiene que no le gusta que “haya grupos de la oposición que no tengan información”, pero anima al PP a “trabajar, a estar encima y a buscar esa información. Si decidieron ponerse de perfil o mirar a Madrid, no eche culpa a otros grupos”.
El portavoz popular, acto seguido, vuelve a la carga: “Señor Pérez —en referencia al portavoz de Ciudadanos—, usted tiene la clave para que se demuestre que ha habido vulneración de derechos políticos al PP —porque fue quien supuestamente mostró a Saldaña la información enviada por el gobierno local a su grupo—, puede hacer dos cosas: ponerse del lado de la mafia del PSOE vulnerando los derechos del PP, o dar la cara y decir que se está vulnerando la ley”. El portavoz de Cs le replica: “Su grupo se está automarginando conforme pasan los meses. Vamos a decir lo que ha ocurrido. Recibimos la documentación y estaba dispuesto a mandarle el informe, pero me dice que no, que nos lo podemos meter por ahí. Desde Ciudadanos le hemos expuesto que no tenemos inconveniente en compartir el informe, pero me pidió que se lo reenviaríamos correo con los datos privados, pero nosotros no vamos a colaborar dándole chismes”.
Los que son los terceros Presupuestos del actual gobierno local en dos años de mandato, como destaca Galván, deben ejecutarse en los próximos seis meses, “con la ayuda de todos los grupos para poder sacar adelante actuaciones”, apunta el teniente de alcaldesa, que añade que “se vuelve demostrar la incapacidad del PP y su deseo de que a la ciudad le vaya muy mal” y que el PP “sabía que hoy traíamos el Presupuesto”, por lo que los anima a “trabajar y no estar instalados en el odio y el rencor”. El secretario municipal interviene y reconoce que el expediente “no estaba a las ocho de la mañana” y que al incluirse por urgencia en el orden del día “no es necesario sacarlo a exposición pública por ley”, pero que “una vez que se aprueban los Presupuestos se puede pedir una ampliación de la información”.
Comentarios