sevilla

El Ayuntamiento de Sevilla justifica el gasto en la cena a los pies de la Giralda por el impacto mediático: "¿Sabe lo que cuesta esa publicidad?"

La delegada de Turismo y Cultura, Angie Moreno, ha explicado el desembolso de los 15.000 euros públicos ante las críticas de la oposición

  • Un momento de la gala de los premios Escaparate, en plaza Virgen de los Reyes.

La polémica por la cena de gala de la revista Escaparate, celebrada el pasado 17 de septiembre en la plaza Virgen de los Reyes de Sevilla, ha vuelto al centro del debate municipal. La delegada de Turismo y Cultura, Angie Moreno, ha defendido este viernes la aportación económica del Ayuntamiento y ha asegurado que el evento alcanzó un impacto mediático de 324 millones, una cifra con la que justifica la inversión pública en la celebración del vigésimo aniversario de la publicación.

Moreno ha ofrecido estas explicaciones durante la Comisión de Control del Gobierno municipal, en respuesta a las preguntas de Susana Hornillo, portavoz de Con Podemos-IU. La delegada ha defendido que la repercusión promocional de la gala compensa el desembolso y ha cuestionado cuánto costaría conseguir un alcance similar mediante publicidad convencional. "¿Sabe usted cuánto costaría eso en publicidad? No; no lo sabe", ha planteado. Sin embargo, no ha precisado qué significa exactamente el concepto de impacto utilizado para valorar la difusión del evento.

La responsable municipal ha desglosado los gastos asumidos por el Consistorio, que ascienden a 14.995,45 euros, según las cantidades detalladas en su intervención. La partida incluye 1.300 euros por la redacción del proyecto, 900 por la legalización de los grupos electrógenos, 192 por la colocación de una campaña, 2.250 por las tarimas y los escenarios, 3.650 por los baños especiales, 5.173,45 por los grupos electrógenos y 1.530 euros por el personal de azafatos y azafatas. Moreno ha sostenido que el importe se ajusta "al límite máximo estipulado en el acuerdo marco de colaboración".

La delegada también ha defendido que la celebración de la gala se ajustó a la normativa y que no se recurrió a procedimientos excepcionales para autorizarla. "No se ha recurrido a ningún atajo administrativo, se ha recurrido a la norma y la norma permite organizar eventos en la ciudad de Sevilla", ha afirmado. Según ha explicado, la actividad se canalizó a través de Contursa, mediante la denominada ventanilla única y el departamento Sevilla Freelance Events, encargado de tramitar las licencias necesarias. Moreno ha asegurado que "todos los permisos fueron pedidos en el tiempo y en la forma reglamentaria".

El impacto

Para respaldar su postura, la responsable de Turismo ha recordado que la gala lleva veinte años celebrándose en Sevilla y que ha pasado por gobiernos municipales de distinto signo político, incluidos PP, PSOE e Izquierda Unida. "Esta gala, que lleva 20 años realizándose y que ha pasado por todos los gobiernos, PP, PSOE, incluso de Izquierda Unida, ha tenido un alcance mediático extraordinario, con 324 millones de impacto. Creo que justifica bastante el retorno", ha defendido. Además, ha comparado la repercusión con el coste que tendría una campaña publicitaria de la ciudad: "Una campaña de la ciudad de Sevilla con ese impacto no se sabe ni lo que costaría".

Hornillo ha cuestionado el argumento promocional de la delegada y ha respondido con ironía a la relevancia que el Gobierno local atribuye a la revista. "Ni nuestras obras de teatro y óperas que se representan en todos los lugares del mundo sirven de proyección para la ciudad de Sevilla; la gente conoce Sevilla por la revista Escaparate por supuesto", ha replicado. Moreno, por su parte, ha recordado otro acto celebrado durante el mandato del anterior alcalde socialista, Antonio Muñoz, en la plaza de España, que, según ha señalado, contó con montaje audiovisual, un DJ y una fiesta. Con esta referencia, ha defendido que el uso de espacios públicos para eventos también se produjo bajo gobiernos anteriores.

La polémica por la cena de gala de la revista Escaparate, celebrada el pasado 17 de septiembre en la plaza Virgen de los Reyes de Sevilla, ha vuelto al centro del debate municipal. La delegada de Turismo y Cultura, Angie Moreno, ha defendido este viernes la aportación económica del Ayuntamiento y ha asegurado que el evento alcanzó un impacto mediático de 324 millones, una cifra con la que justifica la inversión pública en la celebración del vigésimo aniversario de la publicación.

Moreno ha ofrecido estas explicaciones durante la Comisión de Control del Gobierno municipal, en respuesta a las preguntas de Susana Hornillo, portavoz de Con Podemos-IU. La delegada ha defendido que la repercusión promocional de la gala compensa el desembolso y ha cuestionado cuánto costaría conseguir un alcance similar mediante publicidad convencional. "¿Sabe usted cuánto costaría eso en publicidad? No; no lo sabe", ha planteado. Sin embargo, no ha precisado qué significa exactamente el concepto de impacto utilizado para valorar la difusión del evento.

La responsable municipal ha desglosado los gastos asumidos por el Consistorio, que ascienden a 14.995,45 euros, según las cantidades detalladas en su intervención. La partida incluye 1.300 euros por la redacción del proyecto, 900 por la legalización de los grupos electrógenos, 192 por la colocación de una campaña, 2.250 por las tarimas y los escenarios, 3.650 por los baños especiales, 5.173,45 por los grupos electrógenos y 1.530 euros por el personal de azafatos y azafatas. Moreno ha sostenido que el importe se ajusta "al límite máximo estipulado en el acuerdo marco de colaboración".

La delegada también ha defendido que la celebración de la gala se ajustó a la normativa y que no se recurrió a procedimientos excepcionales para autorizarla. "No se ha recurrido a ningún atajo administrativo, se ha recurrido a la norma y la norma permite organizar eventos en la ciudad de Sevilla", ha afirmado. Según ha explicado, la actividad se canalizó a través de Contursa, mediante la denominada ventanilla única y el departamento Sevilla Freelance Events, encargado de tramitar las licencias necesarias. Moreno ha asegurado que "todos los permisos fueron pedidos en el tiempo y en la forma reglamentaria".

El impacto

Para respaldar su postura, la responsable de Turismo ha recordado que la gala lleva veinte años celebrándose en Sevilla y que ha pasado por gobiernos municipales de distinto signo político, incluidos PP, PSOE e Izquierda Unida. "Esta gala, que lleva 20 años realizándose y que ha pasado por todos los gobiernos, PP, PSOE, incluso de Izquierda Unida, ha tenido un alcance mediático extraordinario, con 324 millones de impacto. Creo que justifica bastante el retorno", ha defendido. Además, ha comparado la repercusión con el coste que tendría una campaña publicitaria de la ciudad: "Una campaña de la ciudad de Sevilla con ese impacto no se sabe ni lo que costaría".

Hornillo ha cuestionado el argumento promocional de la delegada y ha respondido con ironía a la relevancia que el Gobierno local atribuye a la revista. "Ni nuestras obras de teatro y óperas que se representan en todos los lugares del mundo sirven de proyección para la ciudad de Sevilla; la gente conoce Sevilla por la revista Escaparate por supuesto", ha replicado. Moreno, por su parte, ha recordado otro acto celebrado durante el mandato del anterior alcalde socialista, Antonio Muñoz, en la plaza de España, que, según ha señalado, contó con montaje audiovisual, un DJ y una fiesta. Con esta referencia, ha defendido que el uso de espacios públicos para eventos también se produjo bajo gobiernos anteriores.

COMENTARIOS