sevilla provincia

Una gasolinera a diez metros de las viviendas desata una ola de quejas vecinales en San Juan de Aznalfarache

Movimiento Sumar reclama al Ayuntamiento más transparencia y participación de los residentes de Valparaíso tras levantarse la paralización de las obras de Petroprix

  • Vecinos de San Juan de Aznalfarache contra la gasolinera de Petroprix.

La construcción de una gasolinera de Petroprix a escasos diez metros de numerosas viviendas de la barriada de Valparaíso, en San Juan de Aznalfarache, en la provincia de Sevilla, vuelve a generar controversia después de que el Ayuntamiento haya acordado levantar la paralización de las obras. La decisión permite reanudar los trabajos, aunque no ha puesto fin a la preocupación expresada por los residentes de la zona.

Movimiento Sumar Sevilla ha trasladado su apoyo a los vecinos que llevan meses manifestando su rechazo y sus inquietudes ante este proyecto. La formación considera que, aunque la tramitación administrativa se ajuste a la legalidad, el gobierno municipal debe ofrecer más información y abrir vías de participación directa con las familias afectadas.

La reanudación de los trabajos llega después de que el órgano consultivo de la Junta de Andalucía haya considerado que el expediente se ha tramitado conforme a la legalidad. Posteriormente, el pleno municipal acordó levantar la suspensión de las obras.

Una gasolinera sin personal, abierta las 24 horas y junto a las viviendas

Uno de los aspectos que preocupa a los residentes es la proximidad de la futura estación de servicio a sus casas. Según señala Movimiento Sumar, la instalación está proyectada para funcionar sin personal y durante las 24 horas del día, a una distancia de apenas diez metros de numerosas viviendas.

La formación sostiene que estas características hacen necesario prestar especial atención a las posibles consecuencias sobre el entorno residencial, la convivencia y la calidad de vida. Aunque respeta las decisiones adoptadas por los órganos competentes, Sumar considera que el cumplimiento de los requisitos administrativos no debería ser suficiente para dar por concluida la intervención municipal.

Desde la organización insisten en que el Ayuntamiento debe seguir escuchando a los residentes, facilitarles el expediente y explicar las medidas previstas para minimizar las posibles afecciones de la actividad.

Críticas por la forma en que se informó a los vecinos

Otro de los principales reproches de Movimiento Sumar está relacionado con la comunicación del procedimiento administrativo.

La formación denuncia que la información sobre el expediente no se trasladó directamente al conjunto de los vecinos afectados dentro del plazo establecido, sino que se canalizó exclusivamente mediante una asociación vecinal.

A su juicio, una actuación urbanística de estas características requería una comunicación más amplia que permitiera a las familias conocer directamente la situación del proyecto y las decisiones adoptadas.

Sumar defiende que las asociaciones vecinales deben facilitar la interlocución con las administraciones, pero considera que ese cauce no puede sustituir el acceso efectivo a la información de todas las personas afectadas.

Antonio Toledo: "Los vecinos necesitamos información, participación y respuestas"

Antonio Toledo, vecino afectado, miembro de la coordinadora provincial de Movimiento Sumar y candidato al Congreso de los Diputados, ha reclamado una mayor implicación del Ayuntamiento ante las preocupaciones de los residentes.

"Entendemos que el Ayuntamiento haya seguido el procedimiento administrativo y que el órgano consultivo haya considerado que el expediente está en regla. Pero eso no significa que las preocupaciones de los vecinos hayan desaparecido. Tampoco podemos considerar suficiente que una información de esta importancia se comunique únicamente a través de una asociación, sin garantizar que llegue directamente a todas las personas afectadas dentro de los plazos establecidos. Los vecinos necesitamos información, participación y respuestas. No pedimos privilegios, pedimos que se nos escuche y que se tenga en cuenta cómo afectan estas decisiones a nuestra vida cotidiana", ha señalado.

La formación reclama al Gobierno municipal que no dé por cerrado el asunto con el levantamiento de la paralización administrativa y mantenga una comunicación permanente con los residentes.

También pide que se ponga a disposición de los afectados toda la documentación disponible y que se expliquen las garantías contempladas para reducir las posibles molestias o consecuencias de la instalación.

La construcción de una gasolinera de Petroprix a escasos diez metros de numerosas viviendas de la barriada de Valparaíso, en San Juan de Aznalfarache, en la provincia de Sevilla, vuelve a generar controversia después de que el Ayuntamiento haya acordado levantar la paralización de las obras. La decisión permite reanudar los trabajos, aunque no ha puesto fin a la preocupación expresada por los residentes de la zona.

Movimiento Sumar Sevilla ha trasladado su apoyo a los vecinos que llevan meses manifestando su rechazo y sus inquietudes ante este proyecto. La formación considera que, aunque la tramitación administrativa se ajuste a la legalidad, el gobierno municipal debe ofrecer más información y abrir vías de participación directa con las familias afectadas.

La reanudación de los trabajos llega después de que el órgano consultivo de la Junta de Andalucía haya considerado que el expediente se ha tramitado conforme a la legalidad. Posteriormente, el pleno municipal acordó levantar la suspensión de las obras.

Una gasolinera sin personal, abierta las 24 horas y junto a las viviendas

Uno de los aspectos que preocupa a los residentes es la proximidad de la futura estación de servicio a sus casas. Según señala Movimiento Sumar, la instalación está proyectada para funcionar sin personal y durante las 24 horas del día, a una distancia de apenas diez metros de numerosas viviendas.

La formación sostiene que estas características hacen necesario prestar especial atención a las posibles consecuencias sobre el entorno residencial, la convivencia y la calidad de vida. Aunque respeta las decisiones adoptadas por los órganos competentes, Sumar considera que el cumplimiento de los requisitos administrativos no debería ser suficiente para dar por concluida la intervención municipal.

Desde la organización insisten en que el Ayuntamiento debe seguir escuchando a los residentes, facilitarles el expediente y explicar las medidas previstas para minimizar las posibles afecciones de la actividad.

Críticas por la forma en que se informó a los vecinos

Otro de los principales reproches de Movimiento Sumar está relacionado con la comunicación del procedimiento administrativo.

La formación denuncia que la información sobre el expediente no se trasladó directamente al conjunto de los vecinos afectados dentro del plazo establecido, sino que se canalizó exclusivamente mediante una asociación vecinal.

A su juicio, una actuación urbanística de estas características requería una comunicación más amplia que permitiera a las familias conocer directamente la situación del proyecto y las decisiones adoptadas.

Sumar defiende que las asociaciones vecinales deben facilitar la interlocución con las administraciones, pero considera que ese cauce no puede sustituir el acceso efectivo a la información de todas las personas afectadas.

Antonio Toledo: "Los vecinos necesitamos información, participación y respuestas"

Antonio Toledo, vecino afectado, miembro de la coordinadora provincial de Movimiento Sumar y candidato al Congreso de los Diputados, ha reclamado una mayor implicación del Ayuntamiento ante las preocupaciones de los residentes.

"Entendemos que el Ayuntamiento haya seguido el procedimiento administrativo y que el órgano consultivo haya considerado que el expediente está en regla. Pero eso no significa que las preocupaciones de los vecinos hayan desaparecido. Tampoco podemos considerar suficiente que una información de esta importancia se comunique únicamente a través de una asociación, sin garantizar que llegue directamente a todas las personas afectadas dentro de los plazos establecidos. Los vecinos necesitamos información, participación y respuestas. No pedimos privilegios, pedimos que se nos escuche y que se tenga en cuenta cómo afectan estas decisiones a nuestra vida cotidiana", ha señalado.

La formación reclama al Gobierno municipal que no dé por cerrado el asunto con el levantamiento de la paralización administrativa y mantenga una comunicación permanente con los residentes.

También pide que se ponga a disposición de los afectados toda la documentación disponible y que se expliquen las garantías contempladas para reducir las posibles molestias o consecuencias de la instalación.

COMENTARIOS