Sociedad

La Iglesia registró a su propiedad la Catedral de Jerez y la plaza que le da entrada “por 30 euros”

La Plataforma Laicista reclama el dominio público del monumento, de la Torre de la Catedral y del Reducto, que el Obispado también inmatriculó en 2003

José Ramírez Labrador y José Abeledo González, esperan apoyados en las escalinatas que dan entrada a la Catedral de Jerez. En realidad están dejados caer sobre una propiedad de la Iglesia, tal y como figura en el registro de la propiedad. “Esta calle —Reducto Alto y Reducto Bajo— es propiedad del Obispado“, comenta Abeledo, que luego señala a la Torre de la Catedral. “La torre, por supuesto, también”. Son los portavoces de la Plataforma Laicista de Jerez, que reivindican “los tratos de favor y dejación de la función principal de lo público por parte de los gobiernos estatal, regional y municipal”. Es por esa misma circunstancia que este colectivo pide actuación inmediata del Ayuntamiento de Jerez para reclamar lo que consideran un bien de “dominio público”.

Fue en 1998 cuando el Gobierno de España, presidido por aquel entonces por José María Aznar, modificó el Reglamento Hipotecario, permitiendo la posibilidad de inscribir templos de culto en el registro de la propiedad, que hasta ese momento no era posible. Según la Plataforma Laicista de Jerez, esa circunstancia fue aprovechada por el Obispado de Asidonia-Jerez, que “resucitó el uso de dos normas franquistas e inconstitucionales, aprobadas en 1946 y 1947: los artículos 206 de la Ley Hipotecaria y 304 del Reglamento Hipotecario“. Desde la organización, afirman que el primero equipara a la Iglesia con la Administración Pública, permitiendo que pueda acceder al registro de la propiedad sin título, mientras que el segundo atribuye, para los laicistas, “a los diocesanos como notarios, de forma que un obispo puede certificarse a sí mismo que es el propietario de un inmueble atendiendo a lo que él mismo defienda”.

José Ramírez y José Abeledo apoyados en la escalinata de la Catedral, propiedad del Obispado Asidonia-Jerez. FOTO: MANU GARCIA.

De esa forma, el 1 de noviembre de 2003 el Obispado de Asidonia-Jerez inmatriculó la antigua Colegiata de San Salvador “desposeyendo como propietario legítimo al pueblo de Jerez”. Una inscripción que según los laicistas le costó 30 euros a la Iglesia. “El obispado se ha adjudicado una propiedad de un valor incalculable hoy día, riéndose del pueblo de Jerez que con tanto esfuerzo y sacrificio edificó su iglesia”. En este sentido, Abeledo declara a lavozdelsur.es, que las investigaciones de Repetto Betes, quien fuera abad de la Catedral de Jerez y “quien no es sospechoso de estar con nosotros”, aclaró lo “costoso” que le salió al pueblo de Jerez la construcción del primer templo de la ciudad.

Abeledo recuerda que llegó a imponerse un impuesto obligatorio de 8 reales por cada bota de vino que saliese y el medio por ciento de toda la carga que entrase y quedase en la ciudad, así como “2.000 ducados cada año”. En esa línea, la Plataforma Laica recuerda que el Ayuntamiento por los años 1865, 1724, 1740 y 1753 por orden real contribuye sobre las dehesas con 1.368.000 reales de la época, lo que equivale al valor de 390 casas de la época. “Se llegó a conceder, desde 1724, el 1,5% de lo que entrase en aduana, excepto comestibles y frutas, durante 20 años”, afirma el activista así como hasta el dinero de las limosnas de las misas “por beneficio papal”.

“Los impuestos provocaron las protestas de los cosecheros de El Puerto y Sanlúcar, que no entendían porque tenían que pagar las obras de la Catedral de Jerez”, afirma Ramírez. “Nosotros no nos oponemos a que se siga dedicando al culto, lo único que reclamamos es su titularidad pública, que sea un bien de dominio público”, explica mientras señala el suelo que pisa y critica que el Ayuntamiento de Jerez no haya movido “ni un sólo dedo” para reclamar “lo que es de todos los jerezanos”. “Es el pueblo de Jerez quien ha costeado esta catedral y el obispado se la ha quedado sin ni siquiera anunciarse, ni por parte del Ayuntamiento ni por parte del Obispado”, concluye Abeledo.

Abeledo y Ramírez con los documentos del registro de la propiedad. FOTO: MANU GARCÍA.

Según el registro de la propiedad, consultado por este medio a través de los documentos que aporta la Plataforma Laicista de Jerez, el registro de la Iglesia de la Catedral “integra” a la sita Catedral, Reducto Alto, Reducto Abajo y la Torre. Estas tres propiedades, que se describen en el registro de la propiedad, no tienen referencia catastral, a diferencia del templo jerezano, cuya referencia es 5636001-QA5653F-0001-QT. Para el conjunto de todas las propiedades el código registral único es 11018000376885. El registro especifica que el 100% es del pleno dominio de “la Iglesia Católica – Obispado de Asidonia-Jerez Q1100062G 1664 603 180 1, por título de adjudicación en virtud de certificación administrativa, autorizada por Administración/Ayuntamiento Obispo de la Diócesis de Asidonia-Jerez, el día 01/11/2003, inscrita el 09/12/03”.

Etiquetas

Más artículos en esta categoría:

Comentarios

  1. Eso es una falsedad como una catedral de grande. La mayoría de los grandes edificios religiosos de doy los anteriores no tenían escrituras como hoy día si no que eran construidos para la Iglesia para su uso y propiedad para el culto de los creyentes y se dibreentendia que pertenecía a la Iglesia de siglo tras siglo. Así que es una falsedad como una catedral de grande lo que dice el artículo. Lo que significa la inmatriculacion de la catedral y otros edificios religiosos es darles unas escrituras a tus propietarios de siempre que habían tenido esos escrituras y lo que tenían que habérselo otorgado sin necesidad de esos 30 euros simbólicos peto bueno es algo simbólico para poner esos papeles escrituras en regla a sus de siempre propietarios. Que manera en este artículo confundir a la gente que no sabe diciendo que lo han comprado por 30 euro ja ja ja ja ja. La catedral se la va a regalar a ellos ja ja ja ja. Mirad bien lo que dice el Derecho y un juez que conoce la historia en lugar de decir eco que no tiene ni pies ni cabeza.

  2. Donde tendrían que poner empeño estos señores es en reivindicar el agua pública que tanto dinero nos cuesta a los ciudadanos todos lis días. Qué manera de querer ser protagonista. Todo lo concerniente a lo religioso en edificaciones ha estado ligado a la iglesia y lo demás es querer confundir a la gente. Y viene bien aquello de MÁS PAPISTA QUE EL PAPA. Ya está bien.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *