Ecologistas en Acción denuncia que los reiterados impagos por parte del Consistorio jerezano por la gestión de sus basuras "va a obligar a un cierre catastrófico". La organización ecologista afirma que la "imposibilidad de acordar una tasa única, la infrautilización de estas instalaciones y la inhibición de las autoridades, conforman un panorama inquietante".
Ecologistas en Acción advierte que la situación "de reiterada morosidad" en los pagos de los municipios de Jerez, El Puerto de Santa María y Arcos por la gestión de sus basuras "va a obligar a un cierre catastrófico si antes no se resuelven los males crónicos que arrastra las gestión de los residuos municipales en nuestra provincia desde hace ya demasiados años".
En un comunicado, la organización ecologista recuerda las deudas de 900.000 euros del ayuntamiento de Jerez, de 164.000 de El Puerto y los 150.000 del Consistorio de Arcos que, "junto a la imposibilidad de acordar una tasa única, la infrautilización de estas instalaciones y la inhibición de las autoridades, conforman un panorama inquietante".
De otro lado, Ecologistas manifiesta que la privatización de las dos sociedades municipales que se encargan de la recogida de basuras en Jerez y El Puerto, Ajemsa y Apemsa, respectivamente, "ha resultado funesta, porque además del encarecimiento del servicio, no está garantizando que la tasa sea finalista, es decir, que se destine a lo que está contemplado, que es la correcta gestión de las basuras urbanas".
Además, señala la organización, la Consejería de Medio Ambiente, que fue la que financió la construcción de la planta, "consiente que los municipios de la Sierra y Costa Noroeste desvíen sus residuos a la planta de Miramundo en Medina Sidonia, impidiendo alcanzar las más de 200 mil toneladas previstas en Las Calandrias". Así, "el disparate llega a que el vigente Plan Director de Gestión de Residuos no Peligrosos de Andalucía (2010-2019) determina que Trebujena, Sanlúcar y Chipiona, junto a todos los de la Sierra gaditana, orillen a Jerez, lo puenteen y lleven sus basuras a la más alejada Miramundo (Medina Sidonia)".
Ecologistas en Acción recuerda los objetivos que marca la Comisión Europea, que como máximo para el 1 de enero de 2020 deberá aumentarse el reciclado un mínimo del 50% y la preparación para la reutilización de los residuos municipales; y para el 1 de enero de 2030 como máximo, deberá aumentarse un 70% como mínimo. En este sentido, "nuestra gestión no puede estar más alejada de estos objetivos".
A todo esto se suma que la fracción orgánica (el 42% de la basura) "no se recoge separadamente, por lo que el biorresiduo obtenido no se puede utilizar como compost, el porcentaje de recuperación de envases es muy deficiente y la cantidad de reciclado que alcanzan las plantas de tratamiento mecánico-biológico es lamentable".
Ecologistas en Acción denuncia que a pesar de haberse dirigido "reiteradamente" tanto a la Diputación Provincial como a la delgación provincial de Medio Ambiente para resolver esta situación, han obtenido "resultados nulos hasta la fecha".
De esta manera, las soluciones que plantea Ecologistas pasa por, de un lado, convocar "sin más dilaciones" la Mesa Social de Residuos. De otro, "iniciar los programas de concienciación dirigidos a lograr la colaboración social para la separación domiciliaria y la recogida selectiva de la materia orgánica, sostenidos en el tiempo y adecuadamente financiados". Además "cumplir al menos los objetivos de evitar el incremento de las basuras, iniciando experiencias de devolución, depósito y retorno para los envases; poner en marcha planes específicos para los residuos peligrosos domésticos, las pilas, los residuos electrónicos y los escombros, basados en la reducción, la reutilización y el reciclaje; y asegurar una adecuada financiación de las plantas de tratamiento, optimizar su gestión, aplicar la tasa única y penalizar el vertido de residuos reciclables".
Por último, Ecologistas en Acción considera que "abordar la prevención y gestión de los residuos de manera certera reclamaría de la administración coraje, decisión y buen ojo", si bien "ninguna de estas virtudes forma parte del acervo de nuestros políticos".
Comentarios