La Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Cádiz ha condenado al alcalde de Cádiz, José María González Kichi por un delito de calumnias con publicidad cometido contra el anterior gobierno local del PP por el caso Loreto y le ha impuesto una multa de 5.400 euros, 18 meses a diez euros diarios, así como la obligación de indemnizar a los actuales concejales populares Teófila Martínez e Ignacio Romaní con 3.000 euros para cada uno.
En la sentencia, fechada el 28 de enero, según narra Europa Press, se considera probado que el primer edil ha cometido un delito de calumnias por afirmar en una reunión con vecinos y periodistas en 2016 que el anterior equipo de gobierno del Partido Popular suministró agua contaminada "a sabiendas" en el barrio de Loreto. Asimismo, el tribunal ha absuelto a González del delito de injurias. Sin embargo, cabe recordar que la sentencia no es firme y puede ser recurrida en casación ante el Tribunal Supremo (TS).
Por otro lado, la Audiencia Provincial ha absuelto por supuestos delitos contra el honor al exconcejal de Medio Ambiente Manuel González Bauza y al jefe de Gabinete del Ayuntamiento gaditano, José Vicente Barcía, por las declaraciones que realizaron sobre el caso Loreto contra el anterior equipo de gobierno del PP. Cabe apuntar que la acusación particula, realizada por el PP, solicitó penas de 24 y 14 meses de multa para los acusados por un presunto delito continuado de calumnias con publicidad y otro de injurias con publicidad.
En julio de 2018, el Juzgado de lo Penal número 5 de Cádiz absolvió al primer edil, a su jefe de Gabinete y al exconcejal de sendos delitos continuados de calumnias e injurias tras asegurar en dicha reunión que "no hay explicación que justifique dejar a sabiendas a un barrio consumir agua contaminada durante varios días", una absolución que fue recurrida por la acusación particular encabezada por la exalcaldesa de Cádiz Teófila Martínez. Sin embargo, la sección cuarta de la Audiencia Provincial ha estimado parcialmente el recurso presentado por la acusación particular y ha condenado al primer edil por un delito de calumnias con publicidad.
El origen: el caso Loreto
El 14 de febrero del pasado 2017 el alcalde de Cádiz ratificó ante la juez del Juzgado de Instrucción número 3 de Cádiz que el anterior equipo de gobierno "entre el 19 de septiembre y el 13 de octubre de 2014 se distribuye agua no apta para el consumo, en el barrio de Loreto, pese a que los informes de la UCA aconsejaban poner en conocimiento de las autoridades sanitarias los índice de e.coli y de bacterias que formaban parte del agua que se estaba suministrando". No obstante, aseguró que con dichas manifestaciones "no hubo una voluntad de difamar ni injuriar a nadie personalmente".
Asimismo, Kichi afirmó que esperaba "que pase lo que tenga que pasar", porque "como no hubo una voluntad de difamar ni injuriar a nadie personalmente", espera "que se archive y se deje paso a lo que de verdad pasó para que nunca más vuelva a ocurrir, no por una cuestión política o de revanchismo".
Kichi recurrirá la sentencia
En un comunicado Kichi ha recalcado su "compromiso" con los vecinos de Loreto, a quienes transmitió en 2016 que el anterior equipo de gobierno del Partido Popular suministró agua contaminada "a sabiendas" en el barrio, "sigue siendo igual de firme que el primer día" para que conozcan "todo lo que se les ocultó".
En ese sentido, el primer edil ha recordado que "durante más de dos semanas", el barrio de Loreto se quedó sin agua. "Los vecinos pidieron explicaciones, salieron a la calle y exigieron responsabilidades, mientras que el PP de Teófila Martínez, Juancho Ortiz e Ignacio Romaní respondieron en un primer momento con silencio y después con unos panfletos de autobombo a cargo de las arcas municipales y que sólo decía que todo se había hecho divinamente", ha apuntado.
González ha recalcado que "durante dos semanas, los vecinos de Loreto estuvieron con la incertidumbre de no saber cómo estaba el suministro ni en qué estado habían consumido el agua que bebieron. "Dos semanas llenando cubetas, duchándose en el estadio, comprando botellas y donde se certificó que en el barrio de Loreto no había mantenimiento alguno de la red mientras que el dinero de Aguas de Cádiz se despilfarraba en Campari, en gambas y ostentosos gastos de representación", ha censurado.
Por otra parte, el alcalde se ha referido también a la celebración del juicio donde "una perito de la Universidad corroboró que, efectivamente, durante más de catorce días se suministró agua no apta para el consumo, es decir, contaminada por e.coli, untipo de bacteria cuyo nivel debe ser cero en el consumo humano". "Y resulta que después de todo eso, el único condenado soy yo", ha lamentado González, quien ha apuntado que sus otros dos compañeros que se manifestaron en la misma línea,el exconcejal de Medio Ambiente Manuel González Bauza y al jefe de Gabinete del Ayuntamiento gaditano, José Vicente Barcía, "los absuelven por que yo soy el que exige responsabilidades hasta el final y el que pide que se depurara y se conociera la verdad".
"El resto, Teófila Martínez, Ignacio Romaní y Juancho Ortiz, los que estaban al mando y abandonaron a una barriada entera a su suerte, salen de rositas, y a mí, en cambio, me acusan", ha manifestado. Aún así, el primer edil ha insistido en que lo "volvería" a hacer. "Volvería a actuar exactamente igual que lo hice, por cumplir mi compromiso por el barrio y para que conozcan todo lo que se les ocultó", ha puntualizado.
"No me van a amedrentar, porque lo que intenta una y otra vez el Partido Popular es arrebatar en los juzgados lo que lo votaron los vecinos de Cádiz en las urnas", ha continuado González, quien ha anunciado que recurrirá ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía "porque hasta la propia fiscalía en varias ocasiones, incluido el acto del juicio, pidió la absolución de este alcalde".
Comentarios